Главный Форум Черноземья

Как вы считаете, есть ли ещё потенциал у Единой России или она своё уже исчерпала? Почти никто не сомневается, что на этих выборах победит тандем. Ну а что будет дальше?

igoryak (03.10.2011, 22:27) писал: или она своё уже исчерпала?

Исчерпала, причем уже давно. Лично у меня к этой партии доверия нет , да и не было.

А на мой взгляд недоверие к Единой России идёт из-за того, что действия не соответствуют планам. Планы то у них напалеоновские, а куда не глянь по стране - разброд и шатание.

igoryak (03.10.2011, 22:33) писал:А на мой взгляд недоверие к Единой России идёт из-за того, что действия не соответствуют планам. Планы то у них напалеоновские, а куда не глянь по стране - разброд и шатание.

Какие действия, о чем Вы ?
Возьмите хотя бы борьбу с коррупцией , хоть кто нибудь СЕЛ !!!

Вот я и говорю, планов много а действий крайне мало. Конечно, никто не сел. Им что, своих сажать что ли?

В марте 2010 года «Единая Россия» запустила новый формат работы — Межрегиональные конференции, посвященные социально-экономическому развитию федеральных округов. Цель конференций — определить чёткий и конкретный план развития для каждого региона на 2010—2012 гг.

Реальность такова, что сегодня на эту работу способна, наверное, только «Единая Россия». Прежде всего, в силу, конечно, разветвленности её структур и доминирующего положения в местных, региональных органах власти. Именно она обладает необходимыми организационными, интеллектуальными и политическими ресурсами для решения таких масштабных задач, готова взять на себя ответственность перед страной за выполнение намеченных планов.

— [4] Владимир Путин: "Только «Единая Россия» способна выработать стратегию развития регионов"

Стратегию то она может и выработает, а вот воплатить её в жизнь иу Единой России вряд ли получится, ибо все выделеные на это средства растащат чиновники по карманам.

Единая Россия исчерпала себя уже тогда когда началось слияние трех властей в России и массовая сильная централизация власти в руках Президента, который одновременно возглавляет эту партию. Как бы там ни было, народ у нас потихонечку начинает более трезво понимать сущность демократии и свободы, в том числе свободы выбора, не той которая была на всех предыдущих выборах во все уровни власти.
Судя по всем интернет голосованиям на предстоящих выборах должна победить оппозиция КПРФ-ЛДПР, а Единая Россия думаю потихонечку будет сходить с политического олимпа В любом случае дождемся и посмотрим результаты голосования, что бы подтвердить или опровергнуть такую точку зрения.

Sibril (03.10.2011, 22:32) писал:

igoryak (03.10.2011, 22:27) писал: или она своё уже исчерпала?

Исчерпала, причем уже давно. Лично у меня к этой партии доверия нет , да и не было.

этоже тот ж самый КПСС. Как в советском союзе была партия одна,так и в России. Все главы регионов, районов, и т.д - это члены этой партии, у нас друге партии только на бумаге. А лидеры этой партии как двуглавый орел

petrovasdav (20.10.2011, 21:08) писал:этоже тот ж самый КПСС. Как в советском союзе была партия одна,так и в России...

Абсолютно согласен, Вы привели очень точную аналогию политической системы РФ, у нас демократия стала просто призрачной и девальвировалась за эти годы в значительной степени, а потому каждому из нас стоит задуматься, нужна ли нам такая демократия? Ответ на данный вопрос имеет не только субъективные, но и объективные основы. Многонациональная страна, с огромной территорией и огромным количеством населения, требует только политического плюрализма и многопартийности, но многопартийности не декларированной и призрачной, а реальной.

Сонгласен. Многонациональная страна, с огромной территорией и огромным количеством населения, требует только политического плюрализма и многопартийности, но многопартийности не декларированной и призрачной, а реальной

joker0007, да неужели? и насколько много партий? для каждого города или вообще населенного пункта? огромные территории и многонациональность требуют как раз централизованного и жесткого управления с которым должны считаться несогласные. в тяжелые времена любая страна объединяется! да и не только в тяжелые.

да их в первую очередь нужно сменять,а то в стране будет пи*** и разруха,которая уже есть но еше не в том масштчабе что намечаеться...

Любая смена власти подразумевает перемены. А не зря говорят: "не дай бог жить в эпоху перемен ".

iva8n (26.10.2011, 21:06) писал:...огромные территории и многонациональность требуют как раз централизованного и жесткого управления с которым...

Соглашусь лишь с Вами частично, то что огромная по размеру и много национальная страна требует - централизованной власти - это чистейшей воды правда, яркий тому пример из новейшей истории России "парад суверенитетов" объявленный Б.Н. Ельциным. Результат плачевный.
Но здесь мы не говорим о децентрализации власти, а именно о многопартийности - это совершенно разные на мой взгляд понятия и Вы их просто подменяете одно другим.
Многопартийность - это прежде всего равные условия для деятельности политических партий причем не только представленных в парламенте - это во-первых.
Во-вторых, в стране с населением более 140 миллионов человек, преобладают различные настроения в политическом плане, потому парламент должен формироваться так что бы были представлены партии различных идеологий соответствующих ожиданиям той или иной части народа, придерживающегося определенной идеологии. Это залог спокойствия и мира в Государстве. Кстати заметить, что в основе распада СССР в том числе лежит и данная причина.
В-третьих, наличие оппозиции в Парламенте просто необходимо, только так не будет застоя в развитии страны, все должно уравновешиваться, есть правые значит должны быть и левые - и Парламентская политическая борьба это и есть "катализатор" развития. Опять же приведу пример - Англия, система политическая двух партийная, но оппозиция поддерживается законодательно действующей властью. К примеру оппозиционная партия получает финансирование из Бюджета!!!!